Trenerski dwugłos po meczu Lech — Zagłębie

Zaprasza­my do zapoz­na­nia się z wypowiedzi­a­mi pomec­zowy­mi tren­erów obu drużyn.

Orest Lenczyk (Zagłę­bie Lubin): — Bard­zo się cieszę, że udało się nam poz­bier­ać w całość tę drużynę po nieu­danym meczu z Piastem. Była to poraż­ka, która dała nam się we zna­ki również od strony kibiców. To co dzisi­aj prezen­towal­iśmy dało światełko w tunelu. Oczy­wiś­cie moż­na powiedzieć, że mecz mogliśmy wygrać, a go tylko zremisowal­iśmy. Pod­czas powro­tu do szat­ni po meczu ktoś powiedzi­ał mi, że przed meczem remis brał­by w ciem­no, ale po tym spotka­niu może­my mieć trochę niedosy­tu. To kole­jny mecz, w którym dal­iśmy strzelić gola rywalowi. Bezsen­sowny faul Abwo, który był dzisi­aj negaty­wny bohaterem. Wpierw nie wyko­rzys­tał świet­nej sytu­acji na zdoby­cie gola, a później sfaulował, a po tym faulu padła bram­ka. Dzisi­aj w środ­ku pola zagrał u nas Borec­ki, chłopak o fryzurze podob­nej do mojej. Dwa tygod­nie temu nie wyobrażałem sobie, żeby wys­tąpił, a tutaj nie dość, że zagrał, to jeszcze cały mecz i to z Lechem.

Mar­iusz Rumak (Lech Poz­nań): — Według mnie mecz był brzy­d­ki, gral­iśmy anty­fut­bol. Warun­ki były fatalne, jestem przeko­nany, że piłkarze dali z siebie wszys­tko i zro­bili to, co mogą, żeby wygrać to spotkanie. Jeszcze nigdy nie widzi­ałem na Buł­garskiej tak słabego boiska, a pracu­ję tutaj od 2000 roku z roczną prz­er­wą. W tym meczu zade­cy­dowały stałe frag­men­ty gry. W drugiej połowie mieliśmy więcej sytu­acji, ale trud­no grać w piłkę w takich warunk­ach. Trze­ba być zad­owolonym z tego, co się ma.