Stawiamy Legii wyzwanie. Wyciągnijcie nam Rumaka

Legia intere­su­je się każdym zawod­nikiem, na którego jakikol­wiek pra­cown­ik Lecha spo­jrzy. Wyda­je jej się, że w ten sposób utrze nosa swo­je­mu najwięk­sze­mu rywalowi. Mamy jed­nak dla stołecznego klubu propozy­cję nie do odrzucenia.

W Poz­na­niu już się żar­tu­je, że Lech zacznie głośnie mówić o tym, że jest zain­tere­sowany Rasi­akiem albo Zahorskim, żeby Legia kupiła tych zawod­ników. To doprawdy zabawne.

Jeśli chce­cie fak­ty­cznie utrzeć nosa “Kole­jor­zowi”, to weź­cie się za Mar­iusza Ruma­ka. To było­by coś. Tak sobie myślę, że zabranie zawod­ni­ka, które­mu kończy się kon­trakt to nic takiego. Piłkarza, który jest w kręgu zain­tere­sowań Lecha? E tam. Ale wyr­wanie kogoś, kto ma obow­iązu­jącą przez dłuższy czas umowę z Lechem, to już coś.

Zapędy na “Kamy­ka” spełzły na niczym. W zasadzie to trans­fer­owa poraż­ka, bo Lech wygrał na star­cie. Obie strony chcą dalej współpra­cow­ać i niebawem przedłużą kontrakt.

Ale gdy­by tak zabrali Ruma­ka? To był­by prawdzi­wy cios dla klubu. Zabiorą piłkarza, to zna­jdzie się nowego. Ale gdy odchodzi tren­er to razem z nim pew­na więk­sza filo­zofia. Tak­ty­ka, pra­ca w okre­sie przy­go­towaw­czym? To wszys­tko poniekąd na marne, bo przy­chodzi nowy szkole­niowiec, to nowa wiz­ja budowy drużyny. Nowe schematy tak­ty­czne, a te poprzed­nie moż­na wyrzu­cić do kosza. A druży­na musi wtedy na nowo nauczyć się gry w piłkę.

To wszys­tko oczy­wiś­cie pół żartem, pół serio. Bo w Poz­na­niu znudz­iły się nam już trans­fery do Legii. Co za dużo to nie zdrowo. To niko­go nie bawi. Ok pier­wszy zro­bił wrażanie, dru­gi spłynął, a kole­jne to już w ogóle. No chy­ba, że zabierze­cie nam tego tren­era. Staw­iamy Wam wyzwanie. Ale tego się pewnie nie pode­jmiecie, bo za bard­zo w Warsza­w­ie nie lubi­cie naszego szkoleniowca.